acm真的很重要吗

这个难说呀~~ 自己说点薄见吧：
ACM ，从某种角度上来说不能说它很重要吧， 因为，你学习了它两三年之后，不一定是牛人！ 牛人出来咱就不说，“销路”肯定很好了。 如果，混的不是很咋地，那么你出来 很多中小型公司一般都不需要你这样的人。 为什么呢？ 因为ACM 重在算法设计方面的，而一般的中小型公司对这个要求不是很高，他们只要做写网站呀，办公软件什么的，事务流程处理方面的，即使偶尔碰到一般的不是非常复杂 的算法方面的，请教人就可以了。
这个就和做项目不一样呀， 是不是？ 在大学做了一两年项目，效果明显呀。 咔，什么JAVA 呀，JSP,ASP， strut ，spring ，java ， ajax 一堆 啥东西都了解些，出去可以直接上手不是？ 外面中小型公司就喜欢这样的，出来就能干活的。 所以学习做项目出去找事做容易。
但是呢，话说回来了，做项目这个东西嘛，如果你只停留在不停的只是使用别人的框架控件，拿来合理的组和起来使用，处理一些流程事务，搞范围窄，搞多了，总那些东西，只是不断重复的写代码。结果就像代码工人一样。

在说说ACM， ACM 是考算法。ACM 里面代码长的不一定就很牛逼（有些人老是喜欢把代码长度来作为衡量），别人一个不到百来行代码就是短小，精悍，就是胜过你那几百行的代码。 别人代码跑起来，就是比你快，比你耗空间少。 这是为什么？ 别人的算法，思路比你更加高明。 别人的代码，就是赤裸裸的放在你面前，你就是搞不懂他这是为什么？ 这种搞不懂，和你那种学习新知识不一样。新知识，要么是不懂语句意思，或者不清楚其底层结构而搞不明白。 这种搞不懂，是你不知道为什么这么解决问题，不明白他用的是什么思路。 ACM 是智慧的比拼。
搞过ACM 的人，如果再做项目或编程其它的，肯定有个惯性思维就是： 这种方法实现好不好，会考虑效率怎么样的问题。如果现在 这种效率低，你总会不自觉的去想如何解决这种低效率问题。 而且，搞ACM 后，写的代码肯定要比以前紧凑些。 因为在ACM 有时方法上一样，但是你实现起来，别人跑的速度明显比你快。所以你会慢慢不自觉的养成写成高效率的代码的习惯。

我总是觉得，如果做界面，数据流程控制是外表的话，那么算法是核心。而且，如果你对算法有了很精通，那么对你以后的计算机进一步发展有很大帮助。 为什么呢? 因为，计算机编程深层的东西，往往牵涉到算法方面的知识。因为，深一点的总是需要更高的效率和更少的空间需求。 如果你要做出一个高效的东西出来呀。 高效东西做出来，不是人人都能做的，思路肯定要比别人先进呀。比如：你做个路径地图查找位置的软件，你查找一个简单的图跑个几分钟，甚至几十分钟，抑或更 恐怖就是“Windows office 系统，嘎~~ 死了~”，这样你的界面做的再漂亮，你的数据传输，逻辑控制再好，就是赶不上别人界面简单（抑或更简单些，就dos 那种黑屏界面），但能几秒钟内搞定的东西。
当然，这说的有些片面了些。 说点薄见，肯定有不适之处。 我现在上论坛，常常看到有些做项目的人 说： 现在如果项目一牵涉到算法方面的就头痛。 CSDN 上一个 专家也提到如果在计算机方面有更深的发展，算法是很重要的。